江西社会科学

2019, v.39;No.396(11) 161-171+255-256

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

“买卖型担保”法效果的解释与证成
Interpretation and proof of the legal effect of “A guarantee based on a sales contract”

项波;钟健生;

摘要(Abstract):

"买卖型担保"是中小企业融资的常见手段,但目前学理界和实务界对此存在多种不同的解释或裁判路径,适用上产生较大分歧。真正的问题在于,一方面出借人与借款人约定到期不能清偿借款移转标的物所有权,不利于保护弱势债务人利益,导致禁止流质、流押的适用;另一方面由于规范民间借贷监管的需要,在价值判断上认定通谋虚伪意思表示而无效。由此,现有解释路径存在超出"买卖型担保"涵射的范围、参照担保物权解释等两大误区。就法律效果而言,"买卖型担保"具有独立性,性质上不属于担保物权,可以在内部证成为仅属于诺成性的担保性质约定,从属于基础法律关系借款债权,区别于通谋虚伪意思表示、让与担保和以物抵债;在外部证成为可以实现与担保物权相类似的对抗效力和优先受偿的"担保"效果,具体经过预告登记保全借款债权顺位、完成所有权移转本登记实现优先受偿、实行处分型清算实施借贷监管等三方面得以实现。

关键词(KeyWords): 买卖型担保;法效果;内外证成;担保约定;预告登记

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国法学会后期资助项目“生态利益的物权法表达”(5015);; 江西省高校人文社会科学重点基地招标项目“国家生态文明试验区(江西)生态环境制度体系创新研究”(JD18076)

作者(Author): 项波;钟健生;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享